足协杯半决赛几场演唱会能拍< & >足协杯半决赛什么时候开打

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯半决赛几场演唱会能拍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯半决赛几场演唱会能拍的解答，让我们一起看看吧。

足协杯比赛，广州富力客战北京国安，遭遇盘外招和场内招的双重干扰，你怎么看？

8月22号，中国足协杯半决赛第二场比赛北京国安与广州富力将在北京工人体育场开赛，然而根据今天出版的《广州日报》报道，做客的广州富力队遭到了“盘外招”和“场内招”的双重干扰，导致球队的备战受到了很大影响。

据悉客队广州富力的赛前新闻发布会比既定时间延迟了大概30多分钟才开始，原因就是接待大巴车无故迟到了，而富力方面也因此向足协和国安俱乐部都做了通知说明，新闻发布会上富力主帅斯托伊科维奇有一点恼火，他说这事儿我不想再提，这不是我们的错，我们早早在酒店门口等候，不清楚大巴车为什么会迟到，这样的事儿，对我们来说连小插曲都不算。

然而更有意思的其实是工体踩场了，因为工体8月24号有TFBOYS的演唱会，所以工体早早就搭建了演出舞台，这也导致9看台和15看台不会开放，因为这两个看台的视线已经被演出舞台完全遮挡了，这两个看台的球迷将临时安置到21看台。

《广州日报》报道说富力踩场期间恰好遇到了演唱会的彩排工作，噪声很大，球队的训练也受到了很大的干扰，几名外援甚至跟着音乐节拍起舞了。

不过有必要说的就是接待大巴具体情况我们不知道，但是工体演唱会干扰训练这个其实就有点说不过去了，北京国安虽然主场在工体，但是也是租赁关系，没有比赛的时间工体租赁开演唱会也是工体的权利，富力受到干扰也没办法，国安其实也是如此，不是自己的场地谁都没有话语权啊，如果这事儿都给国安扣帽子就有点不对了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

本人看国内联赛已有二十多年了，从普通比赛北京队对阵其他队都有裁判的关照，这是惯例。要是关键比赛更不用说了。北京队喊了这么多年要争第一，这次最接近，肯定不会轻易放过。所以有些小动作就见怪不怪了。

广州富力工体训练撞上TFBOYS，足球赛和演唱会的矛盾真的不可调和吗？

确实很难调和啊，而且就我个人而言，作为一个球迷来说，我很厌恶这种事情！

不管是TFboys，还是张学友、周杰伦、五月天，还是其他明星，只要他们在体育场开演唱会，草皮必定受损，而且这种损坏程度不是踢球那种程度可以比的，完全就会把场地的某一块直接磨秃！

作为球迷真心看不得这些，而且某些歌迷在散场之后，还会把演唱会上举的荧光棒、横幅、喝的饮料等等垃圾随手丢弃。

然后就是因为演唱会，中超比赛延期的问题。从来没有听说演唱会延期的，只有中超比赛会被延期。我就想问一句凭什么足球比赛要给演唱会让路？

有人说是因为演唱会很早就订好时间了，可足球比赛难道不是吗？中超赛程，每年2月份最迟3月份就定下来，难道不比你演唱会的时间早？

现在中超球市火爆，比赛的上座率也并不比演唱会低，那凭什么是中超给演唱会让路，而不是演唱会给中超让路呢？难道唱歌的就比踢球的牛逼吗？我看未必。

说这么多，这些矛盾暂时是没办法调和的，为什么？因为中超俱乐部没有自己的球场！

除了建业的航海体育场是自己的，其他队的都是租的，既然你是租的，那你就得听人家的，毕竟不是你自己的东西。

现在做的好的是恒大，他们跟天河体育场签了20年的合同，并且合同中明文规定，不能在中超期间在天河举行任何形式的商业演出！

现在就只能希望各个球队都有自己的球场，也不用再让足球迷受这种窝囊气了！

多沟通就可以调和。还有我认为演唱会应该为足球比赛进行让步，因为足球赛程是提前安排好的，演唱会时间有调整的余地，并且足球场主要的职责是进行足球比赛，而不是让娱乐明星在这里开演唱会，明星在这里开演唱会应该避开球员训练的时间在进行排练。

足球赛和演唱会双方举办者协调好时间就不会发生冲突，双方可以把时间安排好穿插进行各自的练习，特别是开演唱会一方应该多和球场管理者沟通交流，因为你们是占据了球员的时间和空间，当球员来训练他们就应该迅速让出场地，并且他们多征求球队的意见，利用球队休息时间进行排练。

相较而言体育场开演唱会的次数肯定要少过比赛的次数，所以这类情况的出现频率并不会太多，双方多交流就不会造成太大的影响。文体不分家，祝TFBOYS演唱会大热，他们是中国的骄傲，这三名萌萌哒的小孩子很招人喜欢。

世界上没有什么事是钱不能办妥的，工体和TFboys的矛盾在我看来，其实就是钱的问题。

中超的比赛每年都在进行，而比赛的场馆什么的也都是提前安排好的，既然是提前安排好的，就二者之间，其实并不存在冲突，从这件事本身来看，其实就是双方的利益出现了冲突，场馆的主办方认为TFboys的演唱会比中超挣钱，于是就优先安排了TFboys，转而忽视了富力队的踩场训练，忽视了球迷到场观看比赛，国安俱乐部的利益，从这点上看，场馆的主办方确实不地道。

当然，如果中超的比赛收入能比演唱会高，相信场馆的主办方也不会做出如此安排了，说到底，在这个利益为上的社会里，一切还是要向钱看齐啊。

如果要避免上诉这种情况，个人认为，国安队唯一可行的方案无非就两种：

第一种就是拥有属于自己的一座球馆，但这种看似简单，实际上却相当难，新建一座球场不是难事，难就难在资金的投入和地皮上，这其中涉及到相关部门的一些政策，国安是北京的球队，北京的地皮有多贵我想我不必多说了，而全中超真正拥有属于自己球场的球队就只有河南建业的航海体育场一座，而真正属于专业球场的也不多，只有上海的虹口体育场和天津泰达的团泊足球场（全中国只有5座）；

第二种就是向恒大学习，恒大买下了天河体育场20年的使用权，国安不妨也可以买下工人体育场使用权，虽然这么做会耗费一定高昂的金钱，但这也是没有办法的办法；

其实也没什么好说的，这事涉及到很多群体，比如演唱会方，俱乐部本身，球场管理者（可能不一定是球队），还有球迷、歌迷。演唱会时间和比赛时间错开最好，这就要看到底哪个项目为先了，如果以球赛为主，那演唱会方组织者就要第一时间了解球赛赛程，才能从源头上就减少矛盾。如果以演唱会为主（赚钱多），那体育场的定位究竟是什么？这个问题可能是体育产业和文化产业、政府建设定位发展有关，在此不讨论。

其次就是演唱会本身了，演唱会对草皮有影响，这是肯定的，那就需要主办方注意细节，也需要歌迷的支持，以身作则，爱护环境，这就是国人素质问题了，在此不讨论。

所以这事其实很简单，多方沟通最重要，职业办事是其次，粉丝素质再其次，没有调和不了的矛盾。

足协杯十人鲁能2:0完败上港，哪些争议判罚有问题，该如何解释？

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规，VR裁判提示犯规，主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题，但参考蔡慧康犯规，裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射，裁判判门球，奥斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，这本身没有问题，是一个正确判罚。但当刘金帅，因先触到球还被判犯规跟裁判理论时，裁判果断给予黄牌，没有丝毫商量与警告的余地，这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员，特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议，并跟裁判理论，都没事，但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议，裁判果断给黄牌，双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线，裁判目送皮球出底线就是不吹角球，此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正，但鲁能领先后那段时间的裁判的表现，以及我上面所提到的双标，我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议，否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

首先说明鲁能是2：0完胜上港而不是完败。

这场在国家队集结备战世预赛间歇期前的足协杯半决赛未开打前就引起各方关注，上港坐阵主场，对阵鲁能近期战绩是胜多负少，在上周末联赛中更是5：1屠戮天津泰达，攻击力强大，全队势气如虹，而鲁能队却是恰恰相反，在先入1球的情况下被武汉卓尔逆转，联赛第四名位置笈笈可危，士气低迷，但是足球是圆的，比赛的结果总不会全看纸面实力，鲁能队众志成城，戮力同心，在被罚下1人以少打多的情况下，依靠上下半场费莱尼与张驰的进球淘汰了强大的上港队，挺进足协杯决赛。

就全场判罚方面来看，鲁能的红、黄牌每张单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，不得不让人反思，开赛不久就分别对费莱尼、郑铮鲁能的中轴线队员黄牌警告，蔡慧康肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，王大雷和佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇似的胡尔克整场喋喋不休就没事，比赛结束还冲主裁竖拇指，是否还有他意？奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员于海腿上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会因此得牌，而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，主裁视若无睹，不过说到底还是鲁能少人的情况下战胜了好像裁判帮忙的上港，再次与申花在足协杯决赛中争锋！

到此，以上就是小编对于足协杯半决赛几场演唱会能拍的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯半决赛几场演唱会能拍的3点解答对大家有用。