山东鲁能2< & >山东鲁能2:7伊蒂哈德

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能2的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能2的解答，让我们一起看看吧。

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！

亚冠山东鲁能2:1战胜马来西亚柔佛DT，为什么还是有球迷不满意呢？

不满意，是因为有些人想黑鲁能啊！

幸好是赢了，若没赢，估计鲁能被黑的没活路。昨天对阵马来西亚联赛冠军柔佛DT，凭借佩莱、费莱尼进球，鲁能2-1击败对手，目前球队1胜2平，积5分暂列第二，落后鹿岛鹿角2分，小组出线形势大好。

都说结果最重要，但到了鲁能这儿不好使了，来自五湖四海的个别球迷总喜欢黑鲁能，刚刚我看到有人评价鲁能战柔佛，说：“不赢3球以上就不算赢。”还真当柔佛当作软柿子吗？对手实力是弱点，但不代表任人宰割。

部分球迷不满意。

一是认为鲁能应该大胜。在有些球迷心里，柔佛是不堪一击的软柿子，可以随便捏，鲁能却没能在主场摩擦对手，碾压对手，反而被对手打进了一个世界波。

二是对鲁能比赛场面不满。上半场，鲁能拼抢凶狠，并取得2-0领先，但到了下半场，鲁能由于体能下滑，没了场面优势，反而被柔佛摩擦，幸运的是鲁能守住了比分，不太好看的场面，让部分球迷诟病。

三对李霄鹏用人表示质疑。尽管目前李霄鹏指导带领鲁能联赛第四，亚冠小组第二，但有些人就是质疑他用人，尤其是对老将使用上，这场换上的周海滨、崔鹏等，质疑声不绝于耳，认为他们没能力上场，只会拖慢节奏，贻误战机，应该派年轻球员上场，联赛对深圳，上了年轻球员，结果打的怎么样。

其实，以鲁能这个阵容，取得这个成绩，已经很不错了。不能赢了能捧，输了踩和黑，这不，鲁能还没输，就有些人来嘿，真的大可不必。

李霄鹏作为球队主教练，该怎么用人，难道他还不如质疑他的球迷。喜欢某支球迷，可以喜欢他，不喜欢他，至少别去黑或者抨击。。难道做到文明看球，客观看球，理性评球不好吗？

不满意，应该一分为二分析。一是鲁能黑，无论鲁能踢得怎么样，这些人会一如既往地黑鲁能，这是第一种；二是相对客观的对鲁能比赛进行分析，指出不足，如何改进，这是真实鲁能球迷。回答不好，请斧正。

虽然鲁能2：1赢球了，但是作为鲁能的球迷还是不满意，还是在纷纷指责主教练李晓鹏！

原因：一是，鲁能的打法依然是后场长传，找前佩莱的高点。即使是对马来西亚这样身材普遍偏矮小的球队，这种长传冲吊的老旧“英式”打法，依然也难以有较好的攻击效果！和较高的进球效率！

二是、目前中超，北京国安，海上港，广州恒大，江苏苏宁等球队，都逐步转向了技术流，以传控打法为主体；不用说更为先进的欧洲，就是在亚洲，以日本为代表的技术流派，以及东南亚等小国，象越南、泰国、马来西亚等小国，也逐步走向以传控打法的技术流派！而已传控技术流派的球队的打法，在比赛中具有较高的“观赏性”，使观众得以赏心悦目！而鲁能在李指导的带领下，所使用的技战术，古老而又陈旧，以远远与当今世界足坛，最先进技术流派理念而背道而驰！自然观众就会感到，如今鲁能没有发展，没有赶上当今世界足坛新的理念所带来的战绩与成果！——是一种倒退！而这种倒退，对于鲁能球迷来讲，当然不认可！毕竟鲁能双冠王时期，尤其在图巴主教练执教时期，以形成了技术流派的打法（终于改掉了老山东队的技术粗糙，战术单一，只会长传冲吊的打法），并取得了辉煌的战绩！这些在鲁能球迷们的心中，留下了深刻而又不可磨灭的印记！即使是在鲁能战绩不是那么突出的时期，如滕卡特，包括后边的库卡等也是如此。

比赛，最具观赏性的是，以传控技术为主的攻势足球！而鲁能现在又回到了防守反击的老旧套路上，这就要求球员具有更高的技术精准性！而鲁能球员没有，更没有了中场的组织与调度！所以，技战术单一，比赛踢的难看，赢球非常的艰难！每次看鲁能比赛，观众们没有安全感，没有必胜的把握，总是在提心吊胆中看完比赛！所以球迷们的不满与指责，也无可厚非了！

到此，以上就是小编对于山东鲁能2的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能2的2点解答对大家有用。