巴伦西亚VAR< & >巴伦西亚va皇家社会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴伦西亚VAR的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴伦西亚VAR的解答，让我们一起看看吧。

西甲官方宣布将在下赛季正式引入VAR视频助理裁判，你怎么看待视频裁判？

足球场上曾经不缺乏黑哨问题，尤其是在重大比赛中，一次有争议或者错误的判罚都将决定着一支球队的命运，但随着裁判职业判罚的透明化以及技术领域的先进化，比如已广泛使用的门线技术，让足球场更加的多了份公平性。

不管技术怎样的涉及到足球场，主裁判在赛场的权威还是无法撼动的，VAR视频助理裁判的引入，确实考验主裁判临场瞬间的判罚能力和掌控能力。

虽说视频裁判的加入，想让联赛达到更加理想化的标准，我想它多少会影响到比赛的流畅性，再一个就是点球或许更加的多，有可能会刻意的“骗取”点球，最后场上场下争议性不会出现减少情况，不过这也是足球时代所需，需要这样的视频裁判加入，不过不会达到NBA那种类似于看回放的情况，毕竟篮球情况不同于足球，足球时间不会暂停。
足球场上始终有争议，这才会更具有话题性，各队有各自的球迷，一个判罚谁说谁有理，比如皇马和尤文判罚那粒点球，如果有视频助理裁判，您想会是怎样的结果。

目前来说，有利有弊，但总归是利大于弊！西甲联赛作为世界顶级联赛，他们的对抗程度一直不小。最让人引以为傲的是西甲拥有巴萨，皇马，马竞这样的豪门球队。但让人一直百思不得其解的是，西甲联赛经常会出现低级的误判，虽说误判是足球比赛中很常见的，但是有时候一个进球有可能会决定一支球队的命运。外界早就呼吁西甲引进视频助理裁判，如今总算是盼到了。
引进视频助理裁判的好处

很简单，就是减少误判带来的影响，不可否认，肉眼裁判很难做到完全正确判罚，更何况西甲裁判也是非常一般的。

引进视频助理裁判可以堵住悠悠之口，刻不容缓！
当然，我们必须要注意到，现在var技术并不是十分的完善，引进的同时应该考虑到它带来的影响。就拿中超联赛来说，本赛季引进视频助理裁判后，也闹出过不少笑话和问题。

如何在引进视频助理裁判的同时，完善执法制度和标准，也应当是西甲足协应该考虑到的问题，如何保证比赛的就连贯性也是非常重要的。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

这是一件好事，西甲成为继意甲德甲之后又一引入VAR的顶级联赛，这也标志西甲的进步！西甲作为世界上最顶尖的联赛拥有着全世界最顶尖的两家豪门皇马和巴萨，再加上梅西和C罗的存在，吸引了大量的球迷和粉丝，每年的西甲都会受到全世界的关注。

但是西甲每年都会有很多比赛由于裁判的误判而引发巨大的争议，导致西甲球迷矛盾重重，这也在一定程度上影响到了西甲的公平公正，就比如上赛季的巴萨，巴萨上赛季就遭遇了许多误判，许多进球都被裁判吹罚无效，其中最著名的是对阵皇家贝蒂斯的越过门线75cm的进球被吹无效，3分变成了1分，导致巴萨在追分的关键时刻掉了链子。而本赛季的巴萨在西甲第13轮对阵瓦伦西亚的关键比赛中，梅西越过门线的进球再次被裁判判罚无效，而在对阵塞尔塔的比赛中，苏亚雷斯的反越位好球又被吹罚无效，在1比1战平马竞的比赛中，马竞球员萨维奇手球被裁判无视，可以说近几年的巴萨在西甲遭遇的误判确实有点多，而如果有视频裁判的介入，误判就会减少很多。

而且视频裁判的引入也可以在一定程度上维护球员们所付出的努力，有的球队非常努力的踢了90分钟，是表现更好的一方，最后却因为误判得到截然不同的结果，这对球员和球迷的伤害都非常大，有了视频裁判，这样的事情就会大幅度的减少。
虽然视频裁判会在一定程度上影响比赛的流畅性，会减少比赛的有效时间，但是总体上来说利大于弊，西甲迈出了重要的一步，相信有了视频裁判的西甲会更加的公平公正，关注度也会大大提高！

VAR视频裁判这东西，有好处也有坏处。

先说优点吧。有了VAR视频裁判，很多误判都可以避免。比如马拉多纳的上帝之手；比如英格兰vs德国的门线惨案；比如一大堆一大堆的越位门……这些白纸黑字是非分明的球，非常适合VAR技术。因为视频裁判一看，绝对不可能误判，能还足球一个清白。再就是，一些禁区内手球、明显的犯规，这些常规裁判因为视角的问题可能因为看不见而导致的误判，视频裁判的出现也可以解决。

好了，接着要说缺点了。首先，VAR视频裁判会打断比赛节奏。足球不像篮球那样一回合时间非常短，足球需要慢慢组织、慢慢传导、层层推进。足球本身就不是一项节奏特别快的体育运动，如果经常被VAR视频裁判打断的话，那整体节奏就更慢了，完全影响足球比赛的观感。其次，很多犯规就是模棱两可，很多点球就是可吹可不吹，即便引入VAR视频裁判也不能非常公正的判罚每个球。或者说，即便引入VAR视频裁判，也不能保证每个球的判罚让每个球员、每个球迷都满意。于是问题来了，如果出现一种情况（其实这种情况很可能经常发生）：有一个争议判罚，VAR视频裁判各执一词，无法统一意见，导致比赛被中断很久仍然没有得到让人满意的判罚结果，那么VAR视频裁判是否还有存在的价值。

所以，想要享受VAR视频裁判的优点，就要容忍他拖慢节奏的缺点。

3月6日西班牙国王杯格拉纳达vs毕尔巴鄂竞技怎么分析？

毕尔巴鄂竞技在首回合中主场1-0击败格拉纳达占得了先机。他们在西班牙杯赛中战绩显赫，一共夺得了23座国王杯冠军，在这项赛事中只有巴萨的夺冠次数（30）比他们多。然而，对于他们的球迷来说不幸的是，他们上一次捧起国王杯还要追溯到1984年。而格拉纳达则从未染指过国王杯，他们最接近赢得冠军的一次是1959年，他们在决赛中1-4败给了巴萨。不过这一次他们无论如何都不会败在巴萨手上了，因为后者早已出局。而淘汰巴萨的恰恰就是毕尔巴鄂竞技。

格拉纳达在这届国王杯上也表现很强势，他们在1/4决赛中2-1淘汰了瓦伦西亚，而且他们的主场战绩也相当不错。不过面对毕尔巴鄂竞技就难说了，因为在双方的近4场较量中，毕尔巴鄂获得了全胜。而在半决赛首回合中，若没有VAR介入，或者毕尔巴鄂能在射门方面更准确一些，那么比分就绝不会只是1-0。

本赛季，进球并不是毕尔巴鄂的强项，他们平均每场比赛的进球都不到1个。而对于格拉纳达来说，虽然他们最近在联赛中表现很出色，但面对他们的“克星”毕尔巴鄂竞技，格拉纳达仍会感受到巨大的压力。这场比赛可能会在焦灼中以平局收场，而这足以让毕尔巴鄂晋级到决赛中。

西杯 格拉纳达VS毕尔巴鄂竞技

主队格拉纳达本赛季可谓超额完成任务，西杯晋级半决赛，联赛目前排名第九，还高于客队，第一回合，客队主场一球小胜，本场是第二回合，来到自己的主场，格拉纳达势必要全力一击，争取翻盘

客队毕尔巴鄂竞技本赛季战绩太差，平局较多，但是最近表现有所回暖，况且毕巴这支球队一向是重视杯赛比赛，本赛季客队想在西杯上面有所作为，但是坐拥主场优势的他们只把握住一次机会实属可惜，只带着一球的优势来到格拉纳达主场，感觉不是很稳。

比赛推荐：格拉纳达-0

比分推荐：1:0，1:1

前有凯帕拒绝下场，现有巴克利争抢点球行为，蓝军队长阿斯皮利奎塔是不是无队长气质？

谢谢邀请。首先这个不能把责任推到队长阿兹皮利奎塔身上，这不是队长没有履行职责，只能说年轻主帅确实经验不足啊！索尔斯克亚之前不指定点球手导致曼联在3场比赛里罚丢2个点球，更何况切尔西历来就有球员不听从安排的先例呢！兰帕德为自己的年轻付出了代价。而不管是队长阿兹皮利奎塔还是老队员威廉等人，对于巴克利抢点的行为并不会产生很大的影响。

欧冠小组赛首场比赛，切尔西主场应战西甲劲旅瓦伦西亚，比赛第84分钟，切尔西小将托莫里利在禁区内的头球攻门打在了瓦伦西亚防守球员沃斯的手上，主裁判恰基尔经过VAR的帮助下，认定瓦伦西亚手球犯规，判给切尔西一粒点球，巴克利站在点球点，此后若日尼奥、威廉、阿兹皮利奎塔以及亚布拉罕等球员走过来与巴克利进行交流，但巴克利坚定的表示自己罚点。巴克利的点球狠狠地砸在横梁上飞出了底线，切尔西也就此错过了扳平比分的机会并最终主场饮恨。

在一支球队中，有经验的主教练都会指定定位球、罚点球手，不管谁创造的定位球都有指定球员来罚。但是主教练没有指定罚点球员的话就可能引发一些混乱，比如之前所说的曼联博格巴和拉什福德点球之争就导致球队成绩受损，随后索尔斯克亚也是赶紧指定拉什福德成为第一罚点手。即使教练有指定人选也可能有球员想要抢点，比如内马尔加盟大巴黎后就罚点与卡瓦尼产生争执引发了很大的争议。
兰帕德毕竟刚刚成为切尔西的主帅，相信阿布也给了他调整的时间，一切都还来得及，争点只是个小问题，慢慢来吧！

尤文与瓦伦西亚欧冠比赛中，C罗这张红牌是不是有点冤？你怎么看？

谢谢邀请！对于本场比赛C罗红牌被罚下，我认为裁判处理的多少有点过。因为本场尤文是欧冠，联赛才29分钟，就直接红牌给了C罗。裁判理应用黄牌，就把双方摆平！而且会更圆满。

C罗确实不理质，欧冠是处处考验人！处处磨炼人。再有不满，C罗应该压下心中的不平。本场出手拍穆里略的脑袋，虽然象闹笑话一样，没使劲拍。穆里略直接倒地！但不怪他。真的也好、假的也罢。如是我，我也倒下。

话回本题，裁判对于C罗的红牌，站在公众的角度评价，C罗理应是黄牌带警告。不应直接红牌。轻意的红牌会导致赛程赛果的改变，也会使比赛没有观赏性，最重要的是比赛的公平性，恐怕会走向另一个极端。

谢谢读阅，首先说明，本文只是自己的想法和看法。不代表任何人！不足之处。多多谅解！向你学习。

到此，以上就是小编对于巴伦西亚VAR的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴伦西亚VAR的4点解答对大家有用。