2016英超裁判< & >2021英超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016英超裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2016英超裁判的解答，让我们一起看看吧。

英超裁判误判如何处理？

裁判有误判是非常正常的事，对于英超来说，如果过于如果裁判出现了过于严重的行为会将裁判进行严重警告或者是停职。比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。

2021英超第10轮主裁判？

2021/22赛英超联赛第10轮的裁判名单是:焦点战，热刺迎战曼联的主裁判为斯图尔特·阿特维尔；莱斯特城对阵阿森纳，主裁判：迈克尔·奥利弗；伯恩利对阵布伦特福德，主裁判：乔纳森·莫斯；利物浦对阵布莱顿，主裁判：迈克·迪恩；曼城对阵水晶宫，主裁判：安德雷·马里纳；纽卡斯尔对阵切尔西，主裁判：保罗·蒂尔尼；沃特福德对阵南安普顿，主裁判：彼得·班克斯；诺维奇对阵利兹联，主裁判：安东尼·泰勒；阿斯顿维拉对阵西汉姆联，主裁判：克里斯·卡瓦纳；狼队对阵埃弗顿，主裁判：马丁·阿特金森

世界杯裁判选择有什么回避的规则吗？

世界杯、亚洲杯这样的大赛在选择裁判上都执行地域回避原则，世界杯是同洲国家裁判回避，亚洲杯是同地区国家裁判回避，而五大联赛更是如此。

各洲足联的裁判委员会指定了每场国际比赛的主裁判之后，由主裁判自己去选择两名助理裁判，取代了过去由裁委会直接指定三名比赛官员的方式。

貌似在选择裁判上也是有这种原则的。即当值主裁不得与参赛双方的球队来自同一大洲，另外貌似裁判所在国家也不应与参赛国家有过多渊源。。比如阿根廷和英格兰那样的。

世界杯、亚洲杯这样的大赛在选择裁判上都执行地域回避原则，世界杯是同洲国家裁判回避，亚洲杯是同地区国家裁判回避，而五大联赛更是如此。

据媒体报道，英超联赛前职业裁判委员会主席哈克特曾表示，在每个赛季开始前，所有英超裁判的背景信息都会被审核，职业裁判委员会都会制作一张表格，上面包括每位裁判支持哪支球队、职业球员经历(如果有的话)、他们的出生地以及他们的现居地，这一切就是为了最大限度从制度上规避裁判吹“感情哨”。

裁判纵容“大尺度”犯规，对英超是利还是弊？

临到世界杯年，各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心，唯恐受伤，其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛，萨内受到的伤害，甚至让德国足协都发出了抗议。

英超本身就以身体对抗为豪，球迷视之为“男人的运动”，裁判也顺应传统，尽量保护比赛的节奏和连贯性，判罚的尺度相对较宽。不过，我并不认为英超赛场上的伤害，恶意的比例要高于其他赛场。

佩佩的连环脚和德容的踹心脚，恶劣程度都胜于英超（上图）

马拉多纳和贝克汉姆，也都在西甲被踢断过腿。

英超虽然场上尺度宽松，打架的恶汉也不少，但真正造成严重危害的故意犯规，其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将，都没有受到追罚，英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。

而基恩故意踢废霍兰德（他后来在自传中自己承认），撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行，都是非常明显的报复动作，这个锅，不应该由“英超裁判尺度大”来背。

基恩臭名昭著的一脚（上图）

英超球员受伤的最大敌人，更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期，到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程，大大增加球员的疲劳程度，铲抢时的动作尺度，和躲避犯规的能力，都有明显下降。

就在1月20日的一场英超比赛中，埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿，从慢镜回放来看，很难说是故意的，更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。

BBC有一项统计数据，去年年底赛程最密集的时候（12月23日到次年1月5日，短短10天一共打了4轮比赛），英超共出现136例球员伤病，比当赛季均值高出32%。

欧足联也有过类似的数据显示，在赛季开始到年底，英超球员的受伤情况与其他联赛差不多；但在转年的1-3月，英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍；到了赛季末的4月和5月，这一几率更是上升到四倍之多。

这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛（上图）

英超还有个问题，就是经济实力悬殊导致球队实力差距大，一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队，弥补实力的差距。上赛季，打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利，就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”！

英超是最顾及观众的联赛，也是最漠视球员身体利益的联赛，这两者之间，确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤，迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步，英超的影响力和吸金能力，也将大打折扣。

• 我是麦卡，资深体育人，段子老司机，欢迎关注交流~

事物都有两面性，英超这么多年来的高对抗、高节奏一直以来都是英超的最大看点之一，给英超带来的不少的观众和收视率，自然，有好处就必定有坏处，英超的高强度比赛往往会使得一些技术型、身体强度不是很好的球员容易出现伤病，甚至赛季报销，对于足球的观赏性来说，很不利。

我认为英超的“纵容大尺度”犯规还是弊大于利的，主要有以下几点考虑：

大尺度犯规危害球员健康和球队成绩

球员才是比赛根本角色，要是球星们都因为一直以来的大尺度犯规而受伤离场，恐怕对于球队和联赛来说，都是一个巨大的损失，其中带来的最直接影响就是球队的成绩，虽然大尺度的动作能在一定程度上增加比赛的观赏性，但多数能带来不可挽回的意外，拿阿森纳来说，阿森纳这十年来有不少优秀的潜力球员倒在了所谓的“大尺度”犯规之下，像爱德华多、拉姆塞、沃尔科特、威尔希尔等等等等的年轻球员，相当的可惜，若他们没有遭受这样的厄运，恐怕阿森纳这些年也不用年年争四了。

大尺度犯规给看球的观众带来的影响恶劣

十几年的时候球迷说到意甲、英超，头一个印象就是他们联赛中的疯狂的犯规、暴力的铲球等等，而提到西甲，往往是想到球星们华丽的球技和行云流水般的进攻。英超的暴力美学踢法虽然会给看球的观众带来一种紧张刺激的视觉体验，但也在无形之中给观众带来了不良影响，一些黑脚、球场脏动作会给小球员们、年轻人带来不好的示范，相当于在“变相”鼓励暴力足球的发展，这对于年轻人来说，影响相当不好，容易被模仿。当然除了年轻人，还有一些女性和老年人观众，对于他们来说，影响也相当不好的。

当然现在的意甲和英超已经少了很多这样的镜头了，这是一种好事，这几年的英超对于场上的对抗性有了一些比较合理的改进，比如增加裁判的执法力度，遇到恶意犯规直接红牌，赛后追加禁赛等等，不给有心恶犯的球员机会，当然还没有做到零容忍，不过不管怎么样这也一种进步。

这些年来的英格兰球队之所以大赛成绩不好，一方面是年轻球员断层，另一方面就是跟英超一直以来只重视身体对抗，忽略技术有关，当然还有一些年轻的球星因为伤病而过早的陨落也是其中一个很大的原因。所以英格兰要是想在世界比赛上有所突破，那么就要更加重视英超的比赛风格了。

到此，以上就是小编对于2016英超裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016英超裁判的4点解答对大家有用。