中超俱乐部青训< & >中超俱乐部青训梯队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超俱乐部青训的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超俱乐部青训的解答，让我们一起看看吧。

孙继海：中超联赛“如火如荼”，不能改变中国足球落后的现状，最突出是青训，你怎么看？

同意青少训，怎么做？个人浅见：

一是从小孩开始全面撒网培养各个位置、不同特点的少年球员。前锋、中场、后卫、守门员，同时培养教练员。从5岁开始，每个位置至少有数千人可供挑选。

二是组少年队（13岁以下），结合位置、特点、性格，组队不少于200队。

三是选拔青年队（13岁-16岁），从少年队集训、对抗中选，不少于50队。这个阶段最关键，要把互相信任、配合默契的队友选在一起，长期磨合，比赛对抗。

四是从青年队选拔国家队后备青年队，不少于10队。尽可能固定队员搭配。

五是用专家来管理。技战术是客观的东西，很好解决，在管理上用专家就行了，但千万不要用外行来管理，干预也不行，必须选对专家，完全授权。球员个人能力也不难，童子功就能解决。要做到训练有素，必须要专家指导。看图中小球员的总结就知道。

六是加强团队融合。曾老先生说，要关注实实在在、有血有肉、可爱又“可恨”的中国人。作为一项团队运动，一两个再有能力，其他人不配合，也会被对手击溃。因此需要管理，结合国人的性格和文化来管理。有了少年队和青年队融合的基础，相信管理会容易一些。在各级队的选拔中，采用竞争淘汰机制，但一定要避免场外因素干预。

说的非常对，中超联赛举办的如火如荼，但这只是表象，联赛再好，也依然改变不了中国足球江河日下的状态！孙继海说的本人非常认同！中国足球成绩要想上去，没有别的方法，只有一个途径就是把青训质量搞上去！

随着金元足球的强势介入，中国足球似乎有了点起色，但是归根结底仅仅只是强力外援所带来的结果，中超球队亚冠赛场上连克日韩球队，也正是因为外援带动整个球队。到从整体来看，本土球员无论是个人能力，还是意识跟日韩球员都差了一大截！

而且随着东南亚国家开始逐步重视起足球，大力搞青训 ，成绩已经出现了起色！已经不再是任人宰割的鱼腩。反观我国足球，其他国家都在默默的弄青训，我们却在今天学巴西，明天学克罗地亚，后天学日本，到头来只是竹篮打水一场空！

人家的青训上来了，年轻球员都已经扛起本国足球的大旗，我国年轻球员还要靠着u23政策维持出场时间；人家的留洋球员都可以组成两个国家队了，而我国还靠着武磊这一个留洋独苗维持脸面；人家的青训办的有声有色，多次在国际赛事显露头角，而我国青年队一次次折戟预算赛。

还是那句话，中超联赛办的再好，也改变不了中国足球落后的现状！要想改变这一现状，别无他法，只有踏踏实实的搞青训！

说的非常对，中超联赛举办的如火如荼，但这只是表象，联赛再好，也依然改变不了中国足球江河日下的状态！孙继海说的本人非常认同！中国足球成绩要想上去，没有别的方法，只有一个途径就是把青训质量搞上去！

随着金元足球的强势介入，中国足球似乎有了点起色，但是归根结底仅仅只是
强力外援所带来的结果，中超球队亚冠赛场上连克日韩球队，也正是因为外援带动整个球队。到从整体来看，本土球员无论是个人能力，还是意识跟日韩球员都差了一大截！
而且随着东南亚国家开始逐步重视起足球，大力搞青训 ，成绩已经出现了起色！已经不再是任人宰割的鱼腩。反观我国足球，其他国家都在默默的弄青训，我们却在今天学巴西，明天学克罗地亚，后天学日本，到头来只是竹篮打水一场空！
人家的青训上来了，年轻球员都已经扛起本国足球的大旗，我国年轻球员还要靠着u23政策维持出场时间；人家的留洋球员都可以组成两个国家队了，而我国还靠着武磊这一个留洋独苗维持脸面；人家的青训办的有声有色，多次在国际赛事显露头角，而我国青年队一次次折戟预算赛。
还是那句话，中超联赛办的再好，也改变不了中国足球落后的现状！要想改变这一现状，别无他法，只有踏踏实实的搞青训！

总是问，这也怎么看那也怎么看？那不还是得用眼睛看吗？要想国足好，青训落实到位。小学联赛，中学联赛，高中联赛，大学联赛。踢球挂钩考试学分，联系踢得好直接升学到高一级的学校。你看看能不能好，俱乐部梯队联赛，让那些踢不上主力的球员练级。踢得好，上一线队。队里，要竞争上岗谁不好下到低级别联赛。扎扎实实这么搞下去，我就不相信了中国足球好不了。真心希望男足有出头的那一天。

你孫繼海青訓的時候花費多少人民幣，現在的孩子進足球得花多少人民幣？好不容易趕上個免費的，行業里的七姑八姨、三爺六叔的一咕腦兒，甭管有沒有天賦，是否是踢球的料，全都硬麼強的塞進來啦，搶占著這可憐的資源。您呐，甭這站著說話不腰疼。誰都知道，足球得從娃娃抓起，誰都知道青訓是踢好足球的基礎。話又說回來，一群有天賦、可塑性極強的孩子，讓一幫踢職業的時候就不怎麼地道的＂踢球面瓜＂們，退役教一群石愛的孩子，這基礎水平也高不到那去！

如果中超要求每队至少上场4名本队青训会不会刺激中超豪门发展青训？

如果真是有这样的政策出台，那对我们中超豪门发展青训是非常有利的。一个国家足球水平高与低，取决于国内联赛的水平。而国内联赛的水平，又是由各个俱乐部水平够成的。纵观世界足坛，青训体系的强大，才是发展高水平足球⚽运动的基础。所以，发展青训是各个国家及俱乐部非常重视的。

现有的政策不靠谱吗？

中国足协为了推动我国足球的长期发展，推出了U23政策。这个政策推出的核心就是，鼓励年轻的球员有更多的上场比赛的时间。然后间接地督促各个俱乐部加上青少年的培养。从而提醒俱乐部加强青训体系的建立。但是，到了实际运用政策时，有的俱乐部贯彻执行的很好，有的俱乐部敷衍了事。在中超联赛中出现了很多的笑话。U23球员上场不到3分钟就被换下，这些现象发生，说明这个政策有漏洞。不适合当下中超联赛。需要更改。

什么样的政策能刺激联赛？

如果规定一场比赛中，必须上场本队青训球员4名，至少比当前的U23政策靠谱。首先，没有具体的年龄限制。这样俱乐部在比赛中，比赛球员上场，就会有更大的选择。也不会导致优秀的年轻球员都集中在一起。不利于青训体系的发展。这个政策真的实行的话，也能推动俱乐部加强青少年各个级别队伍的建设。而不像有的俱乐部靠钱买梯队。也为中国足球的发展奠定了基础。

到此，以上就是小编对于中超俱乐部青训的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超俱乐部青训的2点解答对大家有用。