请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
于大宝恒大< & >于大宝在哪个俱乐部_佛山足球_篮球欧冠足球

于大宝恒大< & >于大宝在哪个俱乐部

2025-02-01 0:03:28 佛山足球 晁言

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于于大宝恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍于大宝恒大的解答,让我们一起看看吧。

超级替补于汉超在恒大风生水起,当年的于大宝后悔了吗?

当年于大宝在得知恒大要买他的时候,他说了这么一句话:“我很感谢恒大,两年前他们就想要我,到现在还没有放弃。我认为我不值这些钱。”

低调老实的于大宝没有被中超的金元足球冲昏了头脑,也没有在恒大的5000w的冲击下妥协,而是选择和当初对他有恩的大连阿尔滨续约,虽然这个过程比较复杂,当中也出现了很多转机,但最终,于大宝还是回到了大连阿尔滨(阿尔滨被恒大的5000w吓尿了,准备放人,但于大宝和恒大最后谈判谈崩了),让恒大的5000w高价求购成了“笑话”。

于大宝恒大< & >于大宝在哪个俱乐部

于大宝后不后悔?

其实除了于大宝自己,谁都不知道(个人觉得于大宝不会后悔,路是自己选的),不过可以肯定的是,于大宝当年如果加盟了广州恒大,说不定会恒大会变的更好,拥有双于组合的恒大或许还能在亚冠的道路上走得更远,不至于这两年出现小组出局的厄运。

当然,于大宝做出了自己的选择,作为球迷,应该尊重他,毕竟面对恒大开出的高额条件,于大宝能婉转的拒绝恒大,已经很不容易了,至于说他以后略显坎坷的发展历程,虽然过的不算顺利,但起码这是他的个人选择,人各有志,起码他没有对不起任何人,做人做事比较坦荡。

于汉超是一个有着浓厚乡土情结的东北汉子,压根就没想过离开大连去异地发展。当有一天赵明阳打来电话,告诉他阿尔滨已陷入经济困境,需要出售球员套现来维持生计时,出于帮助老板和俱乐部渡过难关的义气,于汉超没有作过多的考虑,默默无语地收拾好行囊,与李学鹏携手南下,在广州重新开启了人生的另一段职业足球生涯,此时是2014年6月。
虽然于汉超的转会情非自愿,但赵明阳的忠告犹在耳边。广州恒大是一家很有发展前途的俱乐部,不仅待遇好,而且很赏识你,要把握好机会。古语有云:蔡翁失马,焉知非福。于汉超的离开虽有不舍,但不经意间,走上了通往职业生涯巅峰的道路,到恒大后夺取的十座闪亮奖杯,成就了自己事业的辉煌。

反之他的队友,在广州恒大投来了橄榄枝时,不仅开出了天价的签字费、与队长一样顶薪等条件,还要确保主力位置和出场时间。显然这些过份的要求遭到了恒大的断然拒绝,双方只能一拍两散。在赵明阳放血挽救俱乐部期间,恒大确实也有过重新招揽此公的意向,但碍于曾经发生过的不愉快,志不同道不合不相为谋。人生轨迹的改变,往往只是一念之间……。

请问题主,于汉超在恒大踢得好和于大宝有什么关系呢,而且我想不明白当初给钱也根本不愿意去恒大于大宝为什么会后悔呢?那要那么说,和于汉超一个时代转会到恒大的冯仁亮现在早已不知道在哪了,那他会不会后悔当初转会恒大呢?如果按你的说法,他想哭都不知道去哪里哭。于汉超的成功和恒大的战术打法,以及他个人的努力、训练的刻苦程度,和与队友、教练的关系都有很大的关系。所以拿于大宝和于汉超相比,真的没有可比性。

于大宝当年为什么没有去恒大原因很多:1-于大宝的转会风波发生在2011年赛季结束,当时于大宝帮助泰达在亚冠两胜韩国球队,帮助球队打进16强。而且还用绝杀击败山东鲁能拿到足协杯冠军。当时还剩1年合同在泰达的于大宝被恒大出资3000万购买。当时与恒大竞争的还有中超新军大连阿尔滨。而阿尔滨虽然转会费没有恒大高,但是可以保证于大宝的队长地位和绝对核心待遇,而于大宝到了恒大只能沦为外援的配角,虽然薪水也不少,但是很显然于大宝还是喜欢当鸡头不当凤尾。当初从申花转会恒大的冯仁亮最终被证实了这样的转会其实是有很大失败可能的。

2-泰达不想卖给恒大。因为在当时的中超联赛中,鲁能国安泰达这样的国企球队与恒大这样的私企拿钱砸的球队其实是存在很多理念上的分歧的,他们互相都不太喜欢对方的行事方式。所以泰达那个时候并不愿意把于大宝输送给恒大,一是人才有可能被浪费,二是让对方实力增强,到时候自己更没有竞争力。最终泰达老总李广益搬出了于大宝的妈妈出来说话,最终于大宝才没有去到恒大。

于大宝在大连阿尔滨降级后转投北京国安,在国安打到是现在他也是队中的核心,而且在国足他还经常为国足打入关键进球。目前的于大宝在北京过的也是风生水起。而在恒大这样强手如云,但是竞争十分激烈的球队,喜欢独树一帜的于大宝真的不太适合。

而于汉超和于大宝的性格不同,于汉超比较腼腆,他在辽足和恒大都是球队不可或缺的边路突击手,和射手,但是在战术体系中他并不是领导的角色,也不是核心的角色。而且当时恒大需要的人,在国内于汉超是最合适的。还有一个关键因素就是,辽足真的很想卖人套现。而泰达并一定非的要恒大这笔转会费。他同样可以卖给阿尔滨2500万。所以与于汉超和于大宝境遇不同,选择的路不同。但是两人目前都很开心,所以题主不要挑事。

同样手球却不同判罚,于大宝逃过点球而苏宁球员被判点球,这对于恒大来说真的公平吗?

不公正,不公平,就足以回答这道问题了。

中超嫩哨、昏哨还有假装昏哨在本赛季继续他们的征程,而世界名哨的加入也让误判变得难以理解。在恒大0比1不敌国安出现了争议一幕,比赛进行到第67分钟于大宝在禁区内手球,主裁判克拉滕伯格看完VAR之后居然当作是“球打手”。赛后,原中国足协裁判主任刘虎公开表示,于大宝首先用腿去阻挡足球,是有意行为,随后左臂向前挥动阻止了足球运行的轨迹。按照国际足联对“手球”的判罚要素来看,应该被判罚手球。

然而,对于这样的判罚在同一轮联赛就迅速“打脸”。在江苏苏宁1比1打平大连一方的比赛当中,领先一球的主场球队遭遇了争议判罚。田依浓手球送给对方一个点球,而这样的判罚遭遇与于大宝的完全相反。恒大吃亏的判罚在同一轮联赛有完全相反的判罚,也不是第一次了。

在中超第六轮对战山东鲁能的比赛中,佩莱头球破门之前队友向前启动并且越位,但是这个进球被判为有效。而在同一轮天津天海对战上海上港的比赛当中,天海前锋阿兰反越位单刀破门,却因为队友在越位位置而被判罚进球无效。同样的情况,在同一轮联赛不同的判罚,而且还是两次出现这样的情况,广州恒大真是“运气太好了”。

就是一场梦,广州恒大疯狂围攻对手,在一次失误之后成为了虚幻。“榜首大战”赛前一边倒的舆论,在恒大与国安的比赛过程中成为“反向”一边倒。恒大利用主场强势压制国安,却因为后卫线的失误让对手“2打5”攻破刘殿座的十指关。比较争议的是于大宝手球却被误判,在另一场比赛当中江苏苏宁球员相同的动作却被判罚点球。当然,遭遇不公正判罚也只能憋着。卡纳瓦罗也表示,球队如果没有外援前锋,只能打到哪里算哪里。如今,有“四座大山”阻挡恒大争冠的道路,卡纳瓦罗该如何收拾残局?

您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球!


公平,判罚都没有问题!不管是王哲对苏宁的点球还是克拉滕伯格没有判罚恒大点球都很正常,原因我们下面慢慢说,再不行裁判都已经做出判罚了你还能怎么样?
通过VAR我们可以清清楚楚的看到这两个都是打到了手上的所谓手球,那到底该不该判罚点球了?我觉得裁判说了算。因为判与不判他都有一套符合规则的说辞,按照最新规则只要球打到手上就需要判,但是这是下赛季才开始实施,现阶段肯定要保持规则的连贯性这条暂时并不适合参考。

判的话他其实符合了一个连小学生都知道的常识那就是禁区内手球犯规就是点球,而且客观上他让皮球改变了方向获利了,裁判需要用人为点球的方式来维持这种公平,所以主裁判王哲判罚大连一方点球机会也没错,一般情况下这时候也不会给犯规球员黄牌。 那不判为什么也没错了?很明显这是一个无意手球,不是手打球是球打手,某种程度来看它和打在防守球员其他身体部位的原因和效果都是一样的,并且皮球方向不是直接往球门方向而是在远离球门方向的过程中碰到田依浓的,所以不判也没错。

我个人一向的观点就是尊重裁判的判罚,并且坚决不要去挑战裁判的权威,如果俱乐部觉得错判漏判过于明显按照国际惯例直接走申诉程序就好了,多说无益。如果任何对自己主队不利的判罚球迷都去质疑主裁判这球还怎么踢那还要裁判做什么?裁判就是为了避免这种主观上的护短而生的,请相信他们的专业性和职业性,更不要被各种狭隘的阴谋论所蒙蔽左右,我很讨厌这种极端的舆论舆情,希望我们的球迷慢慢具有独立自主并且客观的观赛意识。


这样就有个问题要来了:国安打恒大皮球打在于大宝手上克拉滕伯格为什么就不判,而且他也是通过VAR清清楚楚的看到了皮球确实打在手上了,王哲也是通过VAR回访却义无反顾的判了大连点球机会卡拉斯科一蹴而就,这怎么解释这对恒大和苏宁都公平吗?我的回答是公平。个人感觉现阶段我们的绝大多数球迷和大部分主裁判包括王哲对于规则的理解可能还停留在文本规则咬文嚼字的书面激烈上,而像克拉滕伯格这样的欧洲裁判其实已经有点超脱于这些刻板的文字解释而在用所谓意识流层面的一些东西去做出判罚了。举个例子:这就和我们学习文言文一样,有的人可能还在苦恼于一个生僻字一句话的意思理解,而有的人已经在滚瓜烂熟这些文字之后深入文章内核试着去感受文章背后人物命运的悲欢离合了,学习深度不同对于文章的认知也是全然不同,你说他俩谁的学习态度和能力有问题了,我觉得都是很努力的好学生。

所以你不要再纠结为什么田依浓和于大宝都是球打手但为什么一个是点球一个不是点球的问题了,包括中超赛场上一些类似行为但判罚都不一样的其他犯规,为什么?还是我上面说的那样,裁判也有忙着认生僻字理解语句意思的也有已经和文章人物同命运共呼吸的,学习深度不同对文章的理解那能一样吗。我们再做一个相对公平的假设,如果保持个人风格一致的话恒大打国安那个手球如果是王哲他可能就判了,苏宁打一方这个手球如果是克拉滕伯格他可能也就不判了,共平了吧?

所以我们所追求的公平都是相对的而不是绝对的,这不是我说的这是前中超金哨孙葆杰说的。所以我觉得王哲和克拉滕伯格做的都没错,对苏宁和恒大来说更没什么冤不冤的,一方和国安球迷也不要觉得自己得利了就变得低调不敢声张,判罚没问题。坚决支持裁判,如果个别人觉得这已经涉及到一些场外其他因素,你直接走程序就好了。

到此,以上就是小编对于于大宝恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于于大宝恒大的2点解答对大家有用。